marketplacewontload

marketplace won t load


Exness 外汇如何选择外汇 平台这也是一个经常讨论的话题。


  我常说,做交易,尤其是做 外汇交易,资金保障是第一位的,其次才是盈利。


  既然大家都在赚外汇的钱,那么收益的保障就是平台的前提。


  如果没有这个前提,你每天在朋友圈里都是暴利的订单形式,代理的收益都是浮云。


  外汇交易中只有两个风险。


   一个是平台的风险,也就是资金的安全,另一个是交易策略的风险。


  首先,目前国内的外汇既不合法也不违法,没有立法。


  ! 监管只要是业内人士,一致认为他们是英、美、澳、瑞等国外汇监管 机构的首选。


  做外汇首先要看监管,检查监管是否真实有效。


  因为有些平台可能会被监管或监管过期等,在进行外汇交易之前,首先要做的就是一定要仔细查询该 外汇公司的监管情况。


  查询方法很简单,进入监管机构的官方网站,在搜索和监管中输入公司的监管号即可。


  建议大家在选择 外汇平台时,尽量接受以下提到的受监管机构监管的平台。


  1.英国金融市场行为监管局(FCA)。


  这个机构在外汇市场上很有名气,是英国金融投资服务行业的中央监管机构。


  它负责监督银行、保险和投资业务。


  FCA是目前世界上监管最严格、执行力最强的外汇监管机构。


  各国金融监管机构的学习模式得到了投资者的高度认可。


  2. 美国金融监管机构之一。


  它主要负责商品期货、期权和金融期货以及期权市场的监管。


  但是在这里我想说 的是,目前美国受监管的平台规模比较小,这可能是因为美国监管机构对 高杠杆和先进先出有限制!所以,美国监管机构对高杠杆和先进先出有限制。


  我们以FCA为例。


  如果你想成为FCA监管下的交易商,你必须在英国伦敦当地设立办事处。


  从你向FCA申请监管之日起,你的公司至少有4个人(CEO、法务、执行董事、客服)去EAA报送资料,接受FCA的监管。


  填写调查问卷和信息。


  如果你拿着钱到处跑,这些人是跑不掉的。


  最快的申请时间是9个月左右。


  当你拿到监管许可后,你必须向管理局提供至少200万英镑的押金!由于这些苛刻的条件,目前没有任何一家外汇公司下?值得注意的是, 鲍威尔还表示,随着疫情的缓解和美国人重新出门消费,今年 物价水平料将上涨,但他淡化了对于通胀可能过高的 担忧


  在鲍威尔看来,需求面等因素对通胀的影响既不会特别大, 也不会长期持续。


  鲍威尔认为, 全球长期的低通胀是导物价压力受抑的因素之一。


  他表示:“我们一直 生活 在一个通胀面临强大下行压力的世界,实际上全球 皆是如此,这种情况已经存在25年了。


   我们不认为一次性增加支出导致的物价短期上涨会打破这个趋势。


  ” 拜登计划对年收入超过40万美元 的人提高税收,表明政府拟部分通过向富人征税的方式来解决收入不平等现象。


  人们普遍预计,随着疫苗接种加快以及拜登1.9万亿美元刺激措施的实施,未来几个月美国经济将会飞速增长 短期 市场信心可能有一些担忧,比如说股票市场,往往它们的价格在市场监管风波第一年是有所调整的,但是加强监管的短痛最终给经济带来了长期利益,比如说 中国的TFP劳动生产率的增速,可以看到过去5年在这些监管 风暴搭建的新的监管框架之后,基本上维持了比较强的2%的增长,这在全球大的经济体里是比较罕见的。


    比如说尽管经历了2015年、2016年短期资本外流,人民币 国际化趋环,其实现在人民币国际化又重新启航了,包括中国金融体系更有人性了,守主了不发生系统性金融风险的底线。


  最终大家担心对私人部门,对互联网、教育等行业的监管加强,最终并没有抑制它后续的良性发展和行业的创新和生产率的进步,所以 我觉得这些监管风暴尽管市场有各种担忧,实际上是反映了对短痛和长远利益的权衡。


    在全球范围内很多国家都在考量这一点,比如说决策者和研究者都在思考这些大型互联网平台,在过去20年迅速上升的垄断地位。


  实际上到了一定地步之后反而挤压了中小企业的生存空间,加剧了贫富差距,引发了对劳动者保护的社会问题的担忧,长期可能对创新、金融稳定产生一些负面影响。


  所以实际上中国目前的监管风暴,我觉得是敢于引领全球风潮,做西方国家还在讨论还没有形成共识,还不敢做的事情,实际上是引领了全球经济治理的新思潮。


    这个过程中中国能够做的可能是加强 政策沟通,减少给市场带来不确定性的扰动,这个过程中可能通过政策的透明性,注意引导和交流能够更为彰显中国这种固本培元的决心,来稳定市场信心。


  有助于在逆全球化的驱使下,缓解由于文化隔阂等等引发的中国监管政策的变化,以及海外对中国政策走向的误读。


    我觉得总体来讲中国做的这些政策,实际上去年通过了全球 产业链的大考,验证了中国制造的吸引力之后,回归理性,回归常态跟部分发达国家这种分手超长宽松形成了鲜明对比,对下一步人民币国际化夯实了基础。


    所以大家可能还记得摩根士丹利去年我们有一份研究,全球产业链会跟中国脱钩吗?当时我们的一个重要的结论就是,其实不会,因为中国的各方面积累的生产力的进步,技术的进步,中国产业链的齐全性,以及在疫情期间反映出来的定海神针的稳健性,会使得全球产业链更依赖中国。


  现在我们了解到的,所关注到的,在全球经济治理秩序的重整,特别是疫情之后的重整过程中,中国在其中的角色的扮演,这是我们目前对短期经济增长、通胀、政策、中国与全球关系的简单思考,谢谢。


  

0 Comments