americanshippernewsletter

american shipper newsletter


为了解决上述问题,一个 比较好的办法是将两者结合起来。


   这两个指标具有互补的作用。


  当两者的信号相同时,可以确认 趋势的方向,否则没有明确的趋势。


  其实,一些专业的机构 交易者也会用这种方法来设计交易系统。


    下面 用一个简单的例子来说明 这个问题


    滞后指标里面使用指数平滑收敛和发散 移动平均线(MACD)。


  两个参数都使用默认值,使用一小时图。


  当 两者都 指向上时, 意味着牛市,可以 建立多头 仓位


  当两者都指向下方时,意味着熊市,可以建立空头仓位。


  当两者指向不同方向时,意味着没有趋势。


  从趋势到 震荡再到 马丁,我在外汇交易中走了很多弯路。


  按时间顺序排列。


  1顺势而为 突破性进入 策略看了很多文章后确定的第一个完整的交易策略:定义两个 级别,大级别和小级别,当小级别位于大级别边上时,如果转到并突破前一个极端后 回调进场。


  百分比止损,止损位是小级别转折时的转折点。


  进场,进场。


  顺势交易的第一种模式,在趋势明显的时候很容易赚钱,波动的行情会持续 亏损


  最麻烦的是无法应对大规模的V型反转,亏损时被逆市以3:1甚至4:1的浮动盈亏比止损,很烦人。


  试着改进,加了机动保护,却发现该赚的没赚到,该亏的还是亏了。


  复盘和实战都证实了这是一个长期亏损佣金的交易策略,所以我放弃了。


  2赌博式固定 区间突破交易当时,我想到了一个逻辑。


  任何品种都不可能永远在一个范围内来回走动。


  总是要突破的。


  很简单,突破 买入,按1:1的比例平仓。


  但显然,区间突破会有反复,一比一的盈亏不足以弥补失败的损失,所以我引入了马丁策略...当时天不怕地不怕,每天赚1%,持续了2个月,然后就遇到了注定的结局。


  澳洲和美国一次来回8次,所有的利润都被抹去了。


  本想继续翻倍,但发现只要再失败就会损失巨大的50%,手都在发抖,不敢点击下单按钮。


  最后丁丁放弃了。


  然后我绞尽脑汁的改进这个策略。


  3 扩张结构(区间两边的极端值)突破并入市经过前面策略的失败,我意识到固定区间震荡的时间很难把握,但马丁策略决定了你的尝试次数是有限的。


  改变操作级别,或者根据区间的 极值采用移动区间,或者根据波动率设定区间,都无法克服上述矛盾。


  最后,我发现了一个所谓的扩张结构,即在反复震荡的过程中,某个区间两边的极值会向区间外扩张。


  俗称钟口。


  这种区间扩张突破,往返次数相当有限!大多在5次以内,5次以外的就很少见了!这对于马丁的战略来说,简直是一个绝佳的舞台!但是,结局还是很悲惨的。


  因为我的 止盈水平是一比一,随着区间极值的扩大,对止盈区间的要求越来越大。


  在实际操作中,经常会遇到两种情况。


  其一,在未达到止盈位之前,形成了新的区间,而过去在该区间操作的结果仍然是亏损。


  二是扩张得太离谱,几周几月都达不到目标。


  第二种情况会导致巨额的仓位被套牢,成交太少,以至于每年的收益非常少,有时还会有巨额的利息支出。


  在第一种情况下,我试着根据新的区间继续马丁策略,很快就遇到了4次扩仓后又3次扩仓的例子,巨额亏损风险又回到了策略上!总之,这个策略又失败了。


  三分之一是稳定, 柱子是变化的。


  柱子涨到顶或跌到底,半山腰就不买了。


  换柱子,有时换方向,就像 等待红绿灯的变化。


  5.等待仓位交易,不要在没有回调的情况下进行交易,等待时间和换柱,只需等待 烛台到达自己的位置,如Swash交易,等待烛台回调触及或突破 14日移动平均线,当你确定,瞬间买入,买入方向与大势相反。


  6.方法论(1)侧向。


  (2)斜盘开盘。


  做顺势疗法:指标线陡峭的, 主升波或主降波。


  时间是5分钟M5。


  稳健,沿( 击穿)14日移动平均线下单。


  激进的,沿着(击穿)5日移动平均线下单。


  坚决不改变或破坏趋势。


  

0 Comments